Подписывайтесь на нас
Небеса ликуют
Автор:
Валентинов Андрей
Год: 2000
Жанр: Историческая литература, Мистика
Аннотация:
Допустимо ли будущему Святому играть на гитаре? Можно ли с помощью пауков и клещей вершить судьбы народов? Что успел предсказать бывший подмастерье-башмачник, оказавшийся новым Нострадамусом? Эти вопросы – не самые сложные из тех, ответы на которые приходится искать главному герою этой книги, священнику-иезуиту, маленькому «винтику» всесильного Общества Иисуса Сладчайшего. XVII век, век могущества отцов-иезуитов, пытавшихся покорить не только Настоящее, но и Грядущее. Герою нового фантастического романа Андрея Валентинова приходится делать трудный выбор.
Небеса ликуют – не беса ли куют?
Допустимо ли будущему Святому играть на гитаре? Можно ли с помощью пауков и клещей вершить судьбы народов? Что успел предсказать бывший подмастерье-башмачник, оказавшийся новым Нострадамусом? Эти вопросы – не самые сложные из тех, ответы на которые приходится искать главному герою этой книги, священнику-иезуиту, маленькому «винтику» всесильного Общества Иисуса Сладчайшего. XVII век, век могущества отцов-иезуитов, пытавшихся покорить не только Настоящее, но и Грядущее. Герою нового фантастического романа Андрея Валентинова приходится делать трудный выбор.
Небеса ликуют – не беса ли куют?
Рецензии
1
Главный герой – иезуит из Обществе Иисуса Сладчайшего –
отправляется по секретному заданию на Украину времён восстания Богдана
Хмельницкого. Немного (скучных) приключений в Риме при сборе группы (помимо героя
– французский дворянин в бегах, еретик, которого сам гг пытал и монах
мужеложец-педофил, охочий до отроков), немного пути и увлекательное описание
событий того восстания. Автор – известный историк, который неплохо разложит предпосылки
этой важной вехи в истории нашей страны. И добавить чуть-чуть мистики.
Если первая часть романа читалась медленно, без интереса, то
похождения героев на фоне исторических событий увлекли, захотелось больше
прочитать про Хмельницкого. Хотя сам герой получился не столько глубоким,
сколько невнятным. И хорошее делает и плохое. Тут – благородство, а тут – готов
пройти мимо умирающего. Да, автор пытался добавить глубины историей про жизнь в
Латинской Америке и перевоплощение (раздвоение личности?) в Илочеченка, но нет,
не увлёк герой.
Хороший, как говорит сам автор, «криптоисторический» роман,
с интересной аналитикой по восстанию Хмельницкого и небезынтересным, хоть и
провисающим по началу сюжетом.